ehomargo

Только что вернулась из кино. Смотрела кончаловского "Щелкунчика".Друг, смотревший ранее с дочкой, выразился кратко: "Редкое убожество". Я считаю, что слово "редкое" - это комплимент, ибо предполагает некую эксклюзивность. У меня же возникло много риторических вопросов.

1. Почему дядя прелестной Мэри в переозвучке сначала говорит с диким еврейским, а потом - с еще более диким немецким акцентом? Или это - добрый совет Кончаловского тем, кто боится погромов?

2.Почему с плеча маленькой девочки Мэри то и дело спадает платье? Только не надо говорить, что это сделано не специально, и воля режиссера здесь ни при чем. Я понимаю, что чем шире аудитория, тем лучше, но всё же.

3. Зачем Король Крыс изображает из себя представителя нетрадиционной ориентации? Этому штампу "злодея на изломе" уже лет дцать.

4. Если уж речь зашла о представителях. Обожаю Чайковского, вот за что его заставили переворачиваться, сочинив стихи в стиле Барто на волшебнобалетную музыку?

5. Неужели за 90 миллионов долларов нельзя было сделать более вменяемые спецэффекты, раз уж на них замахнулись?

6. И, наконец,зачем государственной и временами антикризисной структуре под названием ВЭБ давать на ЭТО 50 из 90 упомянутых выше миллионов?

Но кое-что мне понравилось. Маленький принц, вылупившийся из Щелкунчика - таки копия моего племянника Миши.Но умиления оказалось мало, чтобы получить удовольствие от просмотра.

Кто смотрел - какие впечатления? И вообще, на что кинопремьерное стоит сходить, чб не было мучительно больно за потраченные два часа?